其二，是結(jié)構(gòu)抗震性能評價、評估用激勵的選擇方法。

這一類時程分析的目的在于對已有工程結(jié)構(gòu)（包括設(shè)計完成的建筑結(jié)構(gòu)和工程產(chǎn)品）的抗震性能進(jìn)行評價或評估，其輸入激勵的選擇原則是，在保證輸入激勵平均譜值與設(shè)計譜基本匹配的前提下，要充分考慮地震地面運(yùn)動的不確定性。因此，與設(shè)計控制類激勵相比，這一類輸入激勵的數(shù)量要盡可能地多，同時，還要具有適當(dāng)?shù)碾x散度。簡而言之，“平均靠譜”與“適度離散”。

3.2??抗震規(guī)范中輸入激勵的控制性要求

《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB 50011-2010第5.1.2條規(guī)定，“采用時程分析法時，應(yīng)按建筑場地類別和設(shè)計地震分組選用實際強(qiáng)震記錄和人工模擬的加速度時程曲線，其中實際強(qiáng)震記錄的數(shù)量不應(yīng)少于總數(shù)的2/3，多組時程曲線的平均地震影響系數(shù)曲線應(yīng)與振型分解反應(yīng)譜法所采用的地震影響系數(shù)曲線在統(tǒng)計意義上相符，其加速度時程的最大值可按表5.1.2-2采用。彈性時程分析時，每條時程曲線計算所得結(jié)構(gòu)底部剪力不應(yīng)小于振型分解反應(yīng)譜法計算結(jié)果的65％，多條時程曲線計算所得結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值不應(yīng)小于振型分解反應(yīng)譜法計算結(jié)果的80％”。同時，在規(guī)范的條文說明以及配套的培訓(xùn)教材等資料中，進(jìn)一步給出了詳細(xì)的闡釋。

歸納起來，GB 50011-2010關(guān)于時程分析輸入激勵選擇和調(diào)整要求有以下幾個：

（1）?數(shù)量要求:

1)?當(dāng)取三組時程曲線進(jìn)行計算時，結(jié)構(gòu)地震作用效應(yīng)宜取時程法的包絡(luò)值和振型分解反應(yīng)譜法計算結(jié)果的較大值；

2)?當(dāng)取七組及七組以上的時程曲線進(jìn)行計算時，結(jié)構(gòu)地震作用效應(yīng)可取時程法的平均值和振型分解反應(yīng)譜法計算結(jié)果的較大值。

（2）?質(zhì)量(頻譜）要求:

多組時程曲線的平均地震影響系數(shù)曲線應(yīng)與振型分解反應(yīng)譜法所采用的地震影響系數(shù)曲線在統(tǒng)計意義上相符。所謂“在統(tǒng)計意義上相符”指的是，多組時程波的平均地震影響系數(shù)曲線與振型分解反應(yīng)譜法所用的地震影響系數(shù)曲線相比，在對應(yīng)于結(jié)構(gòu)主要振型的周期點（T1、T2）上相差不大于20%。

（3）?構(gòu)成要求：

應(yīng)按建筑場地類別和設(shè)計地震分組選取實際地震記錄和人工模擬的加速度時程曲線，其中實際強(qiáng)震記錄的數(shù)量不應(yīng)少于總數(shù)的2/3。一般來說，輸入3組時，按2+1原則選波（兩條天然波+1條人工波）；輸入7組時，按5+2原則選波（5條天然波+2條人工波）。

規(guī)范要求同時輸入天然波和人工波的原因：

1)?人工波是用數(shù)學(xué)方法生成的平穩(wěn)或非平穩(wěn)的隨機(jī)過程，其優(yōu)點是頻譜成分豐富，缺點是短周期部分過于“平坦”，與實際地震特性差距較大（圖2）；

2)?天然波是完全非平穩(wěn)隨機(jī)過程，其優(yōu)點是高頻部分（短周期）變化劇烈，缺點是低頻部分（長周期）下降過快，對長周期結(jié)構(gòu)的反應(yīng)估計不足（圖3）。?

圖2人工波反應(yīng)譜

圖3天然波反應(yīng)譜

（4）?長度（持時）要求：

輸入的地震加速度時程曲線的有效持續(xù)時間，一般從首次達(dá)到該時程曲線最大峰值的10%那一點算起，到最后一點達(dá)到最大峰值的10%為止(圖4)；不論是實際的強(qiáng)震記錄還是人工模擬波形，有效持續(xù)時間一般為結(jié)構(gòu)基本周期的5～10倍，即結(jié)構(gòu)頂點的位移可按基本周期往復(fù)5~10次。

要求不低于5次是為了保證持續(xù)時間足夠長；要求不高于10次，最初的愿望是為了減少計算的工作量，鑒于目前計算機(jī)的計算能力已大大增強(qiáng)，上限10次的要求已不再特別強(qiáng)調(diào)，實際工程選波時要著重注意5次的下限要求。

圖4地震波有效持續(xù)時間確定示例

（5）?大小（幅值）要求：

研究表明，實際地震中對結(jié)構(gòu)反應(yīng)起決定性作用的是地震波的有效峰值加速度（Effective peak acceleration，EPA），而不是通常所謂的實際峰值加速度（Peak ground acceleration，PGA）。因此，《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB 50011-2010在條文說明中特意強(qiáng)調(diào)，加速度的有效峰值應(yīng)按規(guī)范正文的要求進(jìn)行調(diào)整。

當(dāng)結(jié)構(gòu)采用三維空間模型等需要雙向(二個水平向)或三向(二個水平和一個豎向)地震波輸入時，其加速度最大值通常按1(水平1)∶0.85(水平2)∶0.65(豎向)的比例調(diào)整。

人工模擬的加速度時程曲線，也應(yīng)按上述要求生成。

（6）?輸入激勵的選擇原則：

1)?地震環(huán)境和地質(zhì)條件相近原則：以上海為代表的軟土地區(qū)，宜優(yōu)先選擇軟土場地的地震記錄，比如墨西哥地震記錄。

2)?頻譜特性相符的原則：即統(tǒng)計意義相符原則，實際操作時，應(yīng)主要控制場地特征周期Tg和結(jié)構(gòu)基本周期T1兩點處的反應(yīng)譜誤差：所選地震波的平均反應(yīng)譜在Tg和T1處譜值與規(guī)范譜相比，誤差不超過20%。

3)?選強(qiáng)不選弱原則：盡量選擇峰值較大的天然記錄，因為原始紀(jì)錄的峰值越小，環(huán)境噪聲的比重越大，對結(jié)構(gòu)動力時程分析而言，只有強(qiáng)震部分才有意義。一般情況下，要求原始記錄的最大峰值不小于0.1g 。

（7）?計算結(jié)果檢驗：

由于地震記錄的離散性以及結(jié)構(gòu)計算分析本身的不確定性等原因，與反應(yīng)譜法相比，時程分析的結(jié)果只能反映少數(shù)地震、局部場點地震影響下的結(jié)構(gòu)響應(yīng)，具有鮮明的“個性”，因此，規(guī)范規(guī)定時程分析法主要作為反應(yīng)譜法的“補(bǔ)充”。同時，對于時程法的結(jié)果，尚應(yīng)以反應(yīng)譜的計算結(jié)果為基準(zhǔn)進(jìn)行檢驗，經(jīng)檢驗合格后方可用于后續(xù)的工程設(shè)計：

1） 對于彈性時程分析，GB 50011-2010第5.1.2條要求，每條時程曲線計算所得結(jié)構(gòu)底部剪力不應(yīng)小于振型分解反應(yīng)譜法計算結(jié)果的65％，多條時程曲線計算所得結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值不應(yīng)小于振型分解反應(yīng)譜法計算結(jié)果的80％。即

4、時程法估算結(jié)構(gòu)彈塑性位移（變形）的步驟

《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB 50011-2010在第3.10.4條條文說明中明確指出，影響彈塑性位移計算結(jié)果的因素很多，現(xiàn)階段，其計算值的離散性，與承載力計算的離散性相比較大。注意到常規(guī)設(shè)計中，考慮到小震彈性時程分析的波形數(shù)量較少，而且計算的位移多數(shù)明顯小于反應(yīng)譜法的計算結(jié)果，需要以反應(yīng)譜法為基礎(chǔ)進(jìn)行對比分析；大震彈塑性時程分析時，由于阻尼的處理方法不夠完善，波形數(shù)量也較少（建議盡可能增加數(shù)量，如不少于7條；數(shù)量較少時宜取包絡(luò)），不宜直接把計算的彈塑性位移值視為結(jié)構(gòu)實際彈塑性位移，同樣需要借助小震的反應(yīng)譜法計算結(jié)果進(jìn)行分析。

建議按下列方法確定其層間位移參考數(shù)值：用同一軟件、同一波形進(jìn)行彈性和彈塑性計算，得到同一波形、同一部位彈塑性位移(層間位移)與小震彈性位移(層間位移)的比值，然后將此比值取平均或包絡(luò)值，再乘以反應(yīng)譜法計算的該部位小震位移(層間位移)，從而得到大震下該部位的彈塑性位移(層間位移)的參考值。上述步驟與過程可歸納如下圖：